Informe del Fons Monetari Internacional sobre Espanya

El Diari de Girona publica avui l'article que reprodueixo a continuació. 

Fa uns dies es va fer pública la declaració final de la Missió del Fons Monetari Internacional que havia visitat Espanya poc temps abans. Per restablir la confiança, impulsar el creixement i l´ocupació, l´FMI té la solució màgica: «La intensificació de l´actual reversió dels grans desajustos en preus i salaris hauria d´estar al centre de l´agenda. Una solució cooperativa, que els treballadors acceptin una major moderació salarial, els empresaris traslladin els estalvis en costos a preus i contractin, i els bancs es recapitalitzin, podria redundar en una reassignació més ràpida de recursos cap a sectors dinàmics i un millor resultat per a tots».

Segons el diccionari, reversió és l´acció de revertir, «tornar a l´estat o condició que una cosa va tenir abans». És a dir, aposta l´FMI per una reducció de les desigualtats salarials? I si és així, aposta per una reducció dels salaris més elevats i una millora dels més reduïts, o per una reforma a la baixa de tots? Com veuran, les respostes poden impactar de manera molt diversa en la vida de la major part de la ciutadania, i molt em temo, coneixent anteriors Informes de l´FMI i les polítiques imposades en el marc de la Unió Europea a països en difícil situació econòmica com Grècia, Portugal i Irlanda, que l´FMI estigui demanant, simplement, una reducció dràstica de salaris. Sobre la reducció de les cotitzacions empresarials, tan demandades sempre des d´àmbits empresarials, els savis del Fons arriben a la conclusió que aquesta mesura «és desitjable», però que ha d´estar condicionada a «la reducció del dèficit» per sota del 3% del PIB (potser amb reducció de salaris i reduccions d´ocupació –ajustos suposo que és una paraula que els agrada més a Washington–, veritat?).
 

L´FMI creu que el govern espanyol camina vent en popa a tota vela en la direcció adequada respecte a les reduccions de despesa i en les àrees en què ha de portar-se a terme. Però com que és conscient de les dificultats de veure els resultats positius (em permeten que deixi plantejada la pregunta de per a qui?) a curt termini, suggereix (no imposa, almenys en el llenguatge sempre tan culte i tan acurat del text) una altra fórmula màgica per garantir que les mesures del govern tinguin èxit, de tal manera que «futures retallades en sous públics i augments en IVA/impostos especials podrien aprovar-se ara i cancel·lar-los només si els objectius són assolits», al mateix temps que (coherència obliga, i no es pot negar que el document dels savis de l´FMI la té, una altra cosa és que les seves propostes siguin bones o desastroses per a Espanya i per a la major part de la ciutadania) defensen que «per suavitzar les projeccions de l´endeutament públic caldria donar major èmfasis a les privatitzacions». Per cert, em quedo tranquil, «de moment», perquè el president del govern espanyol, Sr. Mariano Rajoy ha manifestat que no pensa aplicar «de moment» o «de manera immediata» les propostes de l´FMI. Quant durarà aquest moment? No ho sé, certament, però si fos pel President de la Generalitat de Catalunya, Sr. Artur Mas, molt poc, ja que ha demanat al Sr. Rajoy que «sigui valent» i apliqui aquestes propostes, com el govern català ja està fent a Catalunya (els puc assegurar que les pateixo en la meva pròpia carn, o més exactament en la meva nòmina des de fa ja temps).
 

Qui no coincidirà amb el diagnòstic de l´FMI que «Espanya necessita urgentment un creixement intensiu en ocupació i majors guanys en competitivitat»? Va llançat el Fons i ens proposa una «meta clara»: aconseguir que ens situem entre el «Top Ten» (perdó, el Top 10) en les llistes «de vendes», perdó, vull dir (se me n´ha anat el sant al cel) «d´índexs globals de competitivitat i clima de negocis», alguna cosa que segons l´FMI «podria ajudar a centrar las polítiques i a la seva comprensió per part de la població». No hagués estat gens malament que el Fons s´hagués plantejat que estiguem en els primers llocs de l´ocupació estable i de qualitat, de cohesió social i de disminució de les cada vegada més punyents desigualtats socials, però no he vist recollides aquestes propostes en el document, almenys amb la claredat amb la qual m´agrada que es diguin les coses (l´assumpte de «retallades en sous públics és molt clar», no els sembla?).

L´FMI valora «molt positivament la recent reforma laboral ja que té el potencial de millorar substancialment el funcionament del mercat de treball». Tinc la sensació que l´FMI parla del seu «mercat de treball a Espanya» i que l'autèntic «mercat de treball d´Espanya» és substancialment diferent quan es refereix a «rígides condicions de treball». Suposo que en la seva visita a Espanya no van tenir molt temps per visitar empreses i per parlar amb els treballadors directament afectats sobre les seves condicions laborals i la rapidesa i facilitat amb la qual des de fa temps, i molt més des de l´entrada en vigor del Reial decret-Llei 3/2012 de 10 de febrer, convertit ja en llei des de dijous passat, i la modificació de l´article 41 de la Llei de l´Estatut dels Treballadors, es poden adaptar o corregir les «rigideses» salarials i de les restants condicions de treball.

Però perquè vegin que coincideixo en alguna cosa amb l´FMI en la seva anàlisi de la reforma laboral, els agraeixo que diguin una cosa que defenso des de fa temps i que fins i tot algun dirigent del PP ha qüestionat recentment, això és que la reforma permet ajustar salaris i hores de treball en lloc d´ocupació (suposo que ajustar és un eufemisme per no utilitzar la paraula maleïda de reduir). Qüestió diferent, senyors i senyores de l´FMI, és que quan ajuntes en una norma mesures radicals de flexibilitat interna i flexibilitat externa en època de crisi, i ara vivim una dura crisi, la major part d´empreses atorguen prioritat a la segona i usen la primera quan no tenen altres possibilitats (no és dogma de fe la tesi que acabo d´exposar, i certament pot matisar-se, però l´experiència dels primers mesos d´aplicació de la reforma laboral a Espanya va en aquesta direcció).