domingo, 22 de enero de 2017

Debate jurídico entre el principio de congruencia y el principio comunitario de efectividad. EL TSJ de Cataluña no aplica la jurisprudencia TJUE 14.9 (De Diego Porras) a casos acaecidos con anterioridad. Análisis de la sentencia del Pleno de la Sala de 30 de diciembre de 2016 (con voto particular discrepante de 10 magistrados y magistradas) (y II).



7. La didáctica explicación de la fundamentación jurídica de la sentencia parte, una vez expuestos los antecedentes y las dudas e interrogantes suscitados, del examen (apartado C) de “la posibilidad de estimar de oficio la indemnización derivada de la doctrina De Diego Porras, habiendo procedido la Sala, antes de adoptar su decisión, a dar audiencia a las partes, las cuales formularon sus alegaciones que quedan recogidas en el apartado D). 

Debate jurídico entre el principio de congruencia y el principio comunitario de efectividad. EL TSJ de Cataluña no aplica la jurisprudencia TJUE 14.9 (De Diego Porras) a casos acaecidos con anterioridad. Análisis de la sentencia del Pleno de la Sala de 30 de diciembre de 2016 (con voto particular discrepante de 10 magistrados y magistradas) (I).



1. Sigue mereciendo mi atención, a la espera del informe del grupo de expertos y de cómo lo utilizará el gobierno para presentar propuestas legislativas de reforma del marco normativo vigente, el impacto de la jurisprudencia del TJUE de 14 deseptiembre de 2016 sobre las relaciones laborales, entendidas estas en un sentido amplio y con independencia de cuál sea la relación, contractual, estatutaria o funcionarial, existente entre la persona que presta sus servicios y su empleador. 

sábado, 21 de enero de 2017

Sobre las diferencias entre el trámite de denuncia un convenio colectivo y el inicio de las negociaciones del nuevo convenio. ¿Protección de la libertad sindical de los sindicatos minoritarios y/o intervencionismo judicial en la negociación? Una nota a la sentencia del TS de 2 de diciembre de 2016.



1. Es objeto de atención en esta entrada del blog la sentencia dictada por el Pleno de la Salade lo Social del Tribunal Supremo (con la unanimidad de sus miembros) el 2 dediciembre de 2016, de la que fue ponente el magistrado Antonio Vicente Sempere. La resolución judicial, en contra del criterio expresado por el Ministerio Fiscal en su informe, estima el recurso de casación interpuesto por la Confederación General del Trabajo (CGT) contra la sentencia dictada por la Salade lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el 6 de julio de 2015, de la que fue ponente el magistrado Luís Lacambra, y reconoce el derecho de la parte recurrente a que el MEySS “registre su escrito de denuncia del II Convenio Colectivo de Contact Center”.

viernes, 20 de enero de 2017

Unión Europea. A vueltas con el pilar europeo de derechos sociales. A propósito de la Resolución adoptada por el Parlamento Europeo el 19 de enero.



1. Es objeto de especial, pero no exclusiva, atención, ni mucho menos, la Resolución aprobadapor el Parlamento europeo en el día de ayer, durante la primera sesión plenariadel año recién iniciado, “sobre  un pilareuropeo de derechos sociales”, que contó con 396 votos favorables, 180 en contra y 68 abstenciones, datos que demuestran sin duda las diferencias existente de criterios sobre qué debe regular y en qué términos, el pilar europeo de derechos sociales propuesto por el Presidente de la Comisión J.C. Junker en su discurso pronunciado el 9 de septiembre de 2015 en el PE, y también de las propuestas recogidas en el programa de acción de la CE para el año 2016, siendo una propuesta que va dirigida sólo a los países de la zona euro, si bien se contempla que los restantes Estados de la UE que deseen adherirse una vez aprobado el pilar puedan hacerlo voluntariamente.